東京大学大学院
医科学研究所
津本 浩平 先生

連載「相互作用解析の王道」を終えるにあたって
～3年間を振り返って、そしてこれから～

4. 相互作用解析の未来
4-2　創薬が今イノベーションを受けているという状態だと思いますね

津本：次に創薬イノベーションですね。

知也：さっきちょっと触れていただきましたが。

津本：バイオ医薬は、当面、生産技術です。しかし、もっと違うものを作るとか、良いものを作るというのと、あとバイオシミラーがシミラーでなくなる（注：古い技術で作られたバイオ医薬品を最新の技術で製造すると、活性が上がってしまう、ということが言われています）、みたいなことが言われています。糖鎖の制御が培地培養法で変わるという話を考えると、生産技術を整備しつつ、新しい分子を作っていくことになるでしょう。もちろんバイオマーカーで新薬ターゲットを見つけるのは相変わらず続いています。そのターゲットから次世代の作用機序で分子がつくられると思うんですね。
低分子は先ほど言ったように、既存の流れは当たり前で、どう新しいものを取り入れていくかという、それはトータルコーディネートになっていくということですね。両方にとってQCが、言葉は悪いですけどお金がかかっていくなという気がしますね。技術が高まるにつれて、その要請がいろいろな当局側から、その検証は必要だね、といわれて、当然、それを入れていくことになりますから。
新しい技術や原理が入ってきたというのではなくて、改善された技術の組合せや新しい使い方が薬の世界に入ってきた、アプリケーション面でのイノベーションが、創薬に入ってきているのです。
なので、今までだったら、創薬＝薬学部だったけれど、いろんな学部とか、いろんな技術が入ってきて、薬学部だけで創薬が完結する時代ではなくなってきました。なので、どう薬を作っていこうということが、研究者だけではなくて教育の側からも求められているという気がしますね。工学部に薬学しかしてこなかったような教育を入れるとか、薬学部に、今まで工学部でしかやらなかったような教育が入るといった今までの学部の壁を越えた内容です。イノベーションの流れが全体に、教育に、もう既に来ていると自分自身も感じるので。

太蔵：もう教育のほうにも来ていますか。

津本：ええ。そういうことがわかっている人が社会から要請されていると気づいているので、大学で教育にあたる皆さんも社会からの要請を知りたがりますね。
そういう社会の要請への対応を進めることで、薬学部の未来は明るくなると思いますけど、学生さんもそういった社会の要請を理解して学習や研究に取り組んでいってくれるといいですね。

 

相互作用の王道のまとめ

---

お問合せフォーム

※日本ポールの他事業部取扱い製品（例: 食品・飲料、半導体、化学/石油/ガス ）はこちらより各事業部へお問い合わせください。